Réflexions sur la grève de la faim d’Alfredo Cospito contre le 41 bis et l’emprisonnement à vie hostile et la mobilisation internationale de solidarité (20 octobre 2022 – 19 avril 2023).
Le 19 avril, la longue grève de la faim entamée le 20 octobre dernier par le prisonnier anarchiste Alfredo Cospito contre le 41 bis et la perpétuité incompressible s’est achevée après 181 jours.
Au cours de ces six mois, Alfredo a conservé la combativité et la dignité qui l’ont distingué tout au long de sa vie – et en particulier au cours de sa détention – en ouvrant les contradictions au sein de l’appareil de pouvoir, en donnant de la force à l’action révolutionnaire internationale et de la visibilité à la propagande des idéaux antiautoritaires, en utilisant son corps et sa vie même pour dénoncer avec un écho sans précédent la machine d’anéantissement sur laquelle est construit l’appareil politique malfaisant du régime italien.
Pour les anarchistes, la responsabilité est toujours individuelle. Cet aspect distingue historiquement l’anarchisme des autres tendances de la lutte des classes. Un choix aussi radical qu’une grève de la faim totale ne peut jamais être le résultat d’ordres du parti, il n’est pas la fille d’une directive extérieure et n’est pas annulé par les délibérations d’une entité politique qui pèse les résultats de la dispute et, s’ils sont positifs, demande au prisonnier de suspendre la lutte.
Alfredo a voulu donner une valeur collective à son initiative dès le départ, en demandant l’abolition du 41 bis et de l’emprisonnement à perpétuité incompressible pour tous. L’arrêt de la Cour constitutionnelle du 18 avril stipule que pour tous les crimes dont la peine fixe est l’emprisonnement à vie, il sera désormais toujours possible d’appliquer des circonstances atténuantes afin d’éviter l’emprisonnement à vie à l’accusé. Cela ne concernera pas seulement Alfredo Cospito et Anna Beniamino dans le procès Scripta Manent. Ce n’est pas encore l’abolition de la prison à vie, mais c’est au moins l’abolition de la prison à vie obligatoire prévue jusqu’à présent pour certains crimes. Le lendemain, le compagnon décide donc d’interrompre sa grève de la faim.
Au cours de ces six mois, Alfredo a résisté avec constance et obstination aux tentatives de l’assassiner ou de le faire renoncer. Il a résisté aux nombreux refus de la Cour de surveillance de Rome, de la Cour de cassation et du ministre de la justice Nordio concernant sa demande de déclassement du régime 41 bis ; il a résisté à la demande d’emprisonnement à vie du procureur de Turin : il n’a interrompu sa grève de la faim qu’après avoir réussi à obtenir quelque chose de concret sur l’une de ses demandes. Alfredo a beaucoup donné, démontrant la force de l’idéal de liberté qui l’anime dans la lutte ; sa vie est encore en danger et il risque de subir des dommages permanents au cours des longues années de prison qui l’attendent encore.
Nous respectons les choix du compagnon et lui sommes reconnaissants de la force qu’il nous a donnée à tous. Au cours de ces six mois, l’anarchisme international a pu exprimer son énergie et sa radicalité autour de cette affaire. Le mouvement de solidarité, par l’éventail des pratiques déployées, dans les manifestations collectives comme dans les actions individuelles, a constitué un problème d’ordre public en mettant au centre du débat les raisons de cette lutte. En particulier, sur la question du 41 bis, il n’y avait jamais eu autant d’attention sur ce régime infâme d’anéantissement. Jamais la sacralité de l’anti-mafia, dont la critique a toujours été taboue en Italie, et encore plus dans les milieux de gauche, n’avait été autant remise en question. Une plaie ouverte qui, nous en sommes sûrs, continuera à saigner à long terme. Cela ne s’est pas produit grâce à des acrobaties politiques ou communicationnelles, mais sur la vague d’initiatives radicales qui ont été prises.
La décision ignoble prise par le précédent gouvernement d’unité nationale dirigé par Mario Draghi et la ministre de l’époque, Marta Cartabia, d’enfermer un anarchiste dans le 41 bis s’est avérée être un boomerang. Si l’objectif déclaré du 41 bis est d’empêcher la communication avec le monde extérieur, cet objectif a non seulement échoué, mais il a produit exactement le contraire : les écrits d’Alfredo n’ont jamais été aussi connus, la diffusion des idées anarchistes a eu une visibilité sans précédent à l’époque contemporaine. L’avertissement 41 bis n’a pas produit le recul que beaucoup craignaient, il a au contraire provoqué la colère et multiplié les initiatives.
La ligne de fermeté du nouveau gouvernement de droite ne s’est pas accommodée du refus de l’anarchisme de transiger avec la dialectique politique. Sur les décisions stratégiques, de la guerre à l’économie, le gouvernement de Giorgia Meloni est en parfaite continuité avec son prédécesseur. Même dans ce domaine, non seulement il n’a pas su dépasser les erreurs commises par ses prédécesseurs, mais avec sa rhétorique « loi et ordre » typique de l’extrême droite, il a exacerbé le conflit et en a prolongé la durée.
Nous devons répondre à la réaction répressive qui arrive déjà – dénonciations, perquisitions, mesures conservatoires et préventives – en défendant comme un patrimoine collectif l’ensemble des pratiques mises en place ces derniers mois. Nous ressentons comme nôtre chacune des actions qui ont eu lieu dans cette période.
En revanche, nous rejetons avec dégoût toute rhétorique de « solution politique » autour de la grève de la faim d’Alfredo Cospito. Le compagnon n’a pas interrompu sa grève de la faim pour donner la parole à la société civile, ni parce qu’il a réussi à ouvrir un débat démocratique sur le 41 bis. Ceux qui affirment cela ne tiennent pas compte de la nature fondamentalement anti-politique de l’anarchisme. La grève de la faim d’Alfredo a suivi une logique totalement différente et lorsqu’il a pu s’exprimer (comme lors de l’audience de Pérouse le 14 mars), il a dit très clairement que « les seules lueurs que je vois sont les gestes de rébellion de mes frères et sœurs révolutionnaires dans le monde ».
Des tentatives de réconciliation démocratique, même marginales, ont été entreprises ces derniers mois par la racaille qui se rassemble dans le monde du parti radical. L’Association de résistance radicale non violente a offert à Alfredo une présidence d’honneur. Le conseiller régional des radicaux en Lombardie, Michele Usuelli, est allé rendre visite à Alfredo en prison le 1er février et lui a demandé de condamner les actions violentes qui se déroulaient à l’extérieur et d’interrompre sa grève de la faim pour protester contre ces actions. Il s’agit d’une initiative lâche, menée à l’encontre d’un prisonnier qui, en tant que prisonnier 41 bis, est lui-même soumis à la torture de la privation sensorielle, qui est également en grève de la faim depuis plus de trois mois et qui doit en outre supporter la visite de quelqu’un qui prétend être son ami et qui tente de l’entraîner sur la voie de la désolidarisation.
C’est pourquoi la mobilisation des anarchistes et les pratiques conflictuelles qui se sont exprimées ont été si importantes. Ces actions ont maintenu la porte de la politique fermée, elles se sont placées sur un terrain irrémédiable, elles ont réussi à communiquer, non seulement à tant de personnes exploitées, mais aussi à Alfredo lui-même, en faisant savoir au compagnon, à un moment de grande souffrance, qu’il y avait encore des personnes qui portaient haut la bannière du conflit, en l’aidant à résister aux provocations des ennemis et aux tentations des faux amis. Nous devons être fiers de ce qui a été fait.
Malgré tout cela, nous vivons comme une défaite le fait qu’Alfredo reste dans le 41 bis. Cela nous met en colère de penser que notre compagnon est toujours dans ce régime d’anéantissement, peut-être avec des problèmes de santé permanents causés par sa longue grève de la faim. Si cela doit nous inciter à poursuivre la lutte, à faire payer à l’État les contradictions de cette décision, cela présente aussi des dangers.
Le principal danger est de s’engager dans une lutte sans fin sur le terrain spécifique de la prison. Nous avons toujours été et restons sceptiques à l’égard de toute forme de spécialisation anti-prison. Parce que la prison ne peut pas être le centre d’une lutte. Parce qu’au centre se trouvent les raisons pour lesquelles les gens se retrouvent en prison. Ces raisons qui ont conduit Alfredo en prison et pour lesquelles il risque la perpétuité sont plus que jamais d’actualité : exploitation, racisme, impérialisme, nucléaire.
Alfredo a fini au 41 bis parce qu’ensuite, une fois en prison, il a continué à contribuer au débat, à communiquer son élan révolutionnaire au monde extérieur. Avec Alfredo, ces dernières années, nous nous sommes posé une question : quelle internationale ? Si nous voulons éviter la voie qui nous mène simultanément à la troisième guerre mondiale et à la catastrophe climatique, le moment est venu de répondre d’urgence à cette question. Le mouvement qui s’est développé au cours des six derniers mois nous donne sans doute une indication. C’est notre internationale.
Anarchistes à Foligno
3 mai 2023
Traduit de la nemesi